Lane Garrison, condenado a casi 4 años de cárcel
Lane Garrison ya tiene sentencia firme y no es nada buena para él. La juez Elden Fox ha condenado hoy al ex-actor de Prison Break
a 40 meses de cárcel por conducir borracho y provocar la muerte de la joven de 17 años Vahagn Setian. La juez ha descado su "arrepentimiento" pero "el público necesita saber que crímenes así tienen que ser castigados y, desafortunadamente, tienes que ser el mensajero". También
tendrá que pagar 300.000 dólares de indemnización a la familia de la víctima.
Garrison pidió perdón a las víctimas asegurando estar "genuinamente arrepentido" y sentirse "enfermo" de su comportamiento aquella noche. En la parte positiva, a Garrison se les descontarán los 91 días que ya ha servido y podría reducírsele la condena por buen comportamiento. Aún así, se estima que estará
cerca de 2 años en la cárcel. Una lástima para el actor, que ha tirado ya toda su carrera por la borda, aunque hay que reconocer que merecía un castigo por todo lo que hizo. Eso sí, sería un buen protagonista para un spin-off de la serie...
#1
Roseta » Miércoles 31 de Octubre 2007 - 23:26
Pobre

, muchas coincidencias participar para FOX en una serie de Prison y que una Juez llamada Elden FOX le haya dado su condena ojala que se encuentre con un Michael como en de la serie ahi dentro .... pero pobre de Garrison
#2
SeriesBlog.es 
»
Miércoles 31 de Octubre 2007 - 23:43
Perdón, pero 40 meses son CASI 4 AÑOS? yo diría que son poco más de tres...
#3
Vixtox (Venezuela) » Jueves 01 de Noviembre 2007 - 01:22
Que ironico...

"vuelve" a la carcel...
[#2 SeriesBlog.es] Eh... son 3 años 4 meses depende de como lo veas pueden ser casi 4 años o pueden ser un poco mas de 3 años..
#4
fisho 
»
Jueves 01 de Noviembre 2007 - 10:13
Ojalá que se encuentre un Michael y no un Avocado

xDxD
es una pena, pero la imprudencia se paga.
buena esa del spin off
#5
Ineska (Rep. Dominicana) » Jueves 01 de Noviembre 2007 - 14:50
Que pena que un joven empezando practicamente su carrera como actor termine en un caso tan lamentable, esperemos que esto le sirva de leccion y sea mas prudente para la proxima.
#6
SUE ( CUBA ) » Jueves 01 de Noviembre 2007 - 16:34
Que lastima, es muy buen actor , pero desgraciadamente tiene que pagar por lo que hizo, en verdad..... ahora no valen los arrepentimiento, el dolor probocado a la familia de la victima no es pago con nada, ni con mil arrepentimientos juntos , ese dolor queda para toda la vida y sin embargo el lo pagará en solo 4 años . Pero bueno , asi es la vida , uno nace con una fecha de vida y otra de muerte , ese era su dia y desgraciadamante Lane Garrison su ejecutor. Trizte verdad ????? .
Suludos desde Cuba.
#7
AtaqueMasiv0 » Jueves 01 de Noviembre 2007 - 18:50
Qué coincidencias de la vida....
#8
Oyane » Viernes 02 de Noviembre 2007 - 13:15
esperemos que no le tratenh mal dentro
#9
Alfredo » Viernes 02 de Noviembre 2007 - 14:14
Es lamentable, pero lo errores hay que pagarlos
#10
elixa » Sábado 03 de Noviembre 2007 - 02:52
que lastima por este chico de verdad lo siento pero me kedo con lo mejor del actor mucha suerte y ojala lo tome con mucha madurez bye besos
#11
Fart » Lunes 05 de Noviembre 2007 - 14:19
Hola gente, dos cosas:
Una: los 300.000 dólares no son solamente para la familia de la víctima fatal (el muchacho de 17 años) sino también para las dos chicas de 15 años de edad que sobrevivieron. O sea, el total de las indemnizaciones a pagar a los implicados es esa cifra. Por supuesto que la mayor parte irá a la familia de la víctima fatal.
Pero yo planteo otra cosa, de la cual nadie habla. ¿Qué demonios hacían tres menores de edad a altas horas de la noche en una fiesta en Beverly Hills donde circulaba cantidades de alchohol y drogas? ¿Qué hacían allí a esas horas, cuando deberían haber estado durmiendo en sus casas? ¿Dónde estaban los padres de estos tres menores de edad quienes deberían haberse ocupado de cuidar a sus hijos en vez de permitirles ir a una fiesta en la cual, legalmente, no deberían haber estado por ser menores de edad?
Odio ser tan redundante y mencionar tantas veces el tema de la edad, pero parece que nadie habla acerca de ello.
No me las doy de moralista ni mucho menos (con toda seguridad que me gustaría estar en esas fiestas de Beverly Hills) pero no habla nada bien de los padres de los tres adolescentes que les permitieran ir a un lugar así.
Y además... ¿qué hacían tres menores de edad subiéndose al automóvil de un mayor de edad para irse de la fiesta con rumbo desconocido? Porque nadie los obligó, nadie los forzó a estar en una fiesta para adultos con alcohol y drogas, nadie los forzó a subirse al automóvil de un adulto vaya uno a saber para qué... ¿y porqué nadie dice nada acerca de los niveles de alcohol y drogas en la sangre del muchacho fallecido y de las dos chicas que sobrevivieron?
Es demasiado hipócrita por parte de la sociedad norteamericana querer caer con todo el peso dela ley sobre Garrison y no decir nada acerca de que esos tres menores de edad no deberían haber estado en ese lugar; que nada de esto hubiera sucedido si los padres de esos menores de edad hubieran hecho su trabajo como padres, que es cuidar y proteger a sus hijos; si tan solo estos padres hubieran hecho lo que tenían que hacer, hoy no habría una familia destruida (que parece más preocupada por cobrar el dinero que por saber qué hacía su hijo en un lugar en el cual no debería haber estado), no habrían dos chicas que van a vivir el resto de su vida con el trauma del accidente que le costó la vida a una persona pero en el cual podrían haber muerto todos, Garrison incluido.
A los editores de este blog, si leen los comentarios: ¿se animan a hablar acerca de esto que les planteo aquí? ¿Se animarían a publicar su opinión personal al respecto en una entrada del blog? Estoy haciendo la misma propuesta a otras webs y blogs de Prison Break, a ver quién tiene el valor de escribir algo al respecto sin hipocresía y bien objetivamente, puesto que hasta ahora nadie lo ha hecho.
#12
daniela(venezuela) » Miércoles 07 de Noviembre 2007 - 04:51
hola
Bueno me da muchisima lastima esta noticia.. es muy buen actor y es lamentable que tan joven viva algo tan horrible... Pero bueno cometio un delito y los delitos se pagan.. no lo juzgo pero acabo sin culpa con la vida de un ser humano inocente de sus actos .. por mas que sea iva a exceso de velocidad, consumiendo alcohol y drogas .. por mas que sea era como mucho....!! El como adulto tenia consiencia de lo que hacia y por una mala jugada del destino terminaron las cosas asi.... Me da mucha lastima por los padres del menor
CLARO TIENE ALGO DE RAZON #11 Fart EN SU COMENTARIO PERO BUENO QUE SE PUEDE HACER...!! lo que tiene que hacer ahora es comenzar con un plan de fuga .. y ojala que no le toqe un compañero de selda como el que le asigno Bellick jajaja es broma, de verdad me da mucha lastima esta noticias..
UN SALUDO DESDE VENEZUELA........:((
#13
Jose » Martes 08 de Abril 2008 - 21:51
Yo estoy de acuerdo con #11, en la mayor parte, tiene razón, igual pasa aqui, pero bueno, eso no lo podemos evitar.
Claro esta que como el chico es famoso, pues va a dar mas que hablar, pero tambien fijate, en un año ha cambiado 4 veces de prision, seguro que me meten a mi y no me cambian ni una.
Creo que si, que habria que hacer una reflexion como tu dices en este blog.
Para mi, lo justo seria, dejar el tema en secreto, el chaval en la carcel, y fin del tema. Todo lo demas es ridiculo y ganas de crear morbo y polemica.
#14
javi » Martes 22 de Abril 2008 - 21:32
POBRE??? POBRE??? ha matado a una persona, independientemente que sea menor de edad o no, fart, quien eres tu para decidir donde puede estar una persona y donde?? no deberian estar en ese lugar?? y el conduciendo borracho??? debe?? te deseo que nunca ningun conductor borracho mate a algun ser querido tuyo y que en menos de dos años te lo encuentres por la calle, ya que tu tendras que ir el resto de tu vida a visitar a tu ser querido al cementerio porque un niño rico borracho que NO DEBERIA ESTAR CONDUCIENDO EN ESE ESTADO. MATE A ALGUIEN SEA DONDE SEA
#15
Loxias 
»
Martes 29 de Abril 2008 - 22:51
Eso es lo que me revienta de la doctrina jurídica y la "moral" social de los yanquis. Ahora resulta que el reo se encuentra "genuinamente arrepentido" y eso ya es causal de atenuantes en la pena. A ver si nos enteramos, amigos de yanquilandia, que el arrepentimiento sirve para expiar los pecados en la moral cristiana y pasar al más allá libre de culpa y cargo y directo a los brazos de un buen dios conmovido por nuestras súplicas, arrepentimientos y vergüenzas... Pero en una justicia laica el delito cometido merece un castigo y no hay arrepentimiento que valga. Sinceramente, y sin animosidad declaro: qué suerte que no soy norteamericano. Puaj.
#16
.... » Domingo 04 de Mayo 2008 - 18:25
buu ke pena